• 検索結果がありません。

フォローアップ調査報告書 つくば市 | コミュニティ道路化の促進事業

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "フォローアップ調査報告書 つくば市 | コミュニティ道路化の促進事業"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

28

コミュニテ

道路社会実験

フォロー

ップ測定調査業務

6月

(2)
(3)

1

概要

...

1.1 目的 ... 1.2 調査エリア ... 1.3 フロ チャ ト ...

2

調査手法の課題整理

...

3

調査実施計画

...

(4)

概要

1.1.

目的

本市 環境 都市 温室効果 排出量 大幅削減 先導的 組

く 環境 タ SMILe く 市環境 都市行動計画 定 い

コ ュニ 道路 促進 組 あ

成27 度 コ ュニ 道路社会実験 歩行者や自転車 全 快適 利

用 う 道路対策 行う 自動車 歩 自転車等 転換 公共交通

利用 促進 せ 温室効果 削減 検証 社会実験 実施

本業務 当 社会実験 け 定期間経過後 対策効果 検証

ッ 測定調査計画 策定 目的

1.2.

調査エリア

本業務 成 27 度コ ュニ 道路社会実験 実施 春日2 3 目 及

び く 駅周辺 行う

- 調査対象位置図

つくば駅 苅間

平塚

小野崎

東平塚 西平塚

学園の森

学園南 学園の森

学園の森

西大橋

春日 目

天久保 目

吾妻 目 春日 目

研究学園

東新井 春日 目

松代 目

春日 目

吾妻 目 研究学園

竹園 目 松代 目

研究学園

吾妻 目 天久保 目 北郷

研究学園

西郷 葛城根崎

西岡 学園南

遠東

天久保 目 天王台 目

研究学園

竹園 目 研究学園

手代木

松代 目 西大橋

東平塚

8 26.0 25.5 25.3 5.1 24.9 24.7 24.5 24.2 23.9 23.7 23.6 23.4 23.3 23.1 22.9 22.7 22.5 22.1 21.5 21.4 20.8 20.5 19.7 26.1

23.94 23.99

20

妻 天

園 目 四

日 西

25

吾 東

竹 保

タ こ

カ し

ピ ン

ま ワ

宿 宮

室 浦

学 通 赤 主

坂 手

土 花

敷 取

ポ か

セ ザ

な 山

属 島

専 寺

察 市 家

帆 幼

庁 季

妙 央

情 境 特 場

城 型

振 整

文 図

営 合

校 械 南

十 業

児 健

会 交

水 池 中

波 消 理

産 画

砂 研

祉 神

稚 童

筑 総

見 追

駅 部

館 配

院 養

24.1

中 学

宿 央 日

つ 橋

吾 手

園 天

タ 春

つ 園 童

目 橋

目 蓮

童 方

大 塚

セ 童

本 妻

春 国

橋 学

春 通

園 西

場 方

23.3

園 久 線

目 平 橋

25

園 手

24.2

学 主

吾 生 塚

学 園

松 大

吾 取

合 道

ば 西

西

園 園

つ 東

大 平

目 春

25.5

目 地

調査対象範

(5)

1.3.

フロ

チャ

本業務 以 2 手 実施

- 業務フロ チャ ト

H28年度調査の実施

課題の整理

市域展開 向けた計画 準備

H27年度実施した測定調査手法の整理、課題整理

Step0

Step

Step2

Step3

(6)

調査手法の課題整理

成27 度測定調査 あ 速度調査 歩行者 自転車交通量調査 自動車交通量調査 走行 置調査 い 評価 行い 課題 整理

成27 度 測定調査手法

調査手法 課題

速度調査 舗装 対策中 速度計測 目印 舗装

色合い 重 目印 色 読

歩行者 自転車交通量調査 特

自動車交通量調査 特

走行 置調査 充分 サン 数 獲得

調査 い 留意 点 整理

速度調査 必要 目印 色 対策 色 舗装 連 段差

舗装 赤色 異 寒色 明度 高い白色 変え

サン 数 獲得 う 調査 日 検討や時間帯 長

く設定 等 対策 検討

速度

調査

調査

走行

調査

(7)

調査実施計画

3.1.

調査目的

本調査 く 市春日地区 実施 道路対策社会実験 的 効果 把握

実施

3.2.

調査日時

場所

調査日> 成27 5 20日 金 7 00~9 00 2時間 ※

予備日> 成27 5 27日 金 時刻

調査日> 成27 5 21日 土 9 00~12 00 3時間

予備日> 成27 5 28日 土 時刻

※ 調査前日 気象庁発表11時 天気予報 風等 異常気象 能性 高い場合 延期

注者 調査前日 気象庁発表11時 天気予報 発注者 連絡 延期 中止 断 14時

行う

※ 飲食店前道路 限 効サン 数獲得 い場合 延長 細 3.4 自動車走行 置 調査

調査地点 置 表1-1 調査地点 置 1-3 示

表 -1 地点一覧

№ 調査地点 対策

調査 目

備考

調査日

土日 日

交通量 速度 走行 置

1 ン ッ

誘導

歩行者 自転車

歩行誘導 自転車誘導

調査員1 ○ ○

2

西大通 歩道

誘導

歩行者 自転車

歩行誘導 自転車誘導

調査員1 ○ ○

3 春日地区西側外周道路 段差舗装 ― 自動車 ― 調査員1 ― ○

4

コン ニ前道路

横断舗装 止 標示

― 自動車 ― 調査員 ― ○

自動車 ― ―

時停止

車 数

調査員1

― ○

5 飲食店前道路

外側線 舗装

自動車 ―

基準 ン

確保 い

調査員1 ― ○

― 自動車 ― 調査員 ― ○

(8)

苅間

平塚

小野崎

東平塚

西平塚

学園の森

学園南

学園の森

学園の森

西大橋

春日

天久保

吾妻

春日

研究学園

東新井

春日

松代

春日

吾妻

研究学園

竹園

松代

研究学園

吾妻

天久保

北郷

研究学園

西郷

葛城根崎

西岡

学園南

遠東

天久保

天王台

研究学園

竹園

研究学園

手代木

松代

西大橋

東平塚

8 26.0 24.9 24.7 24.5 24.2 23.9 23.3 22.7 2.5 22.1 21.4 20.8 20.5 26.1

23.99

20

妻 天

園 目 四

日 西

吾 東

竹 保

タ こ

カ し

ピ ン

ま ワ

宿

学 通

赤 主

土 花

敷 取

ポ か

セ ザ

な 山

属 島

専 寺

察 市 家

幼 定

庁 季

情 境

特 場

振 整

文 図

営 合

校 械 南

十 業

児 健

会 交

水 池 中

波 消 理

産 画

砂 研

祉 神

稚 童

筑 総

見 追

駅 部

館 配

院 養

24.1

中 学

宿

央 日

つ 橋

吾 手

タ 春

つ 園

目 橋

目 蓮

童 方

大 塚

セ 童

本 妻

橋 学

園 西

場 方

23.3

園 久

目 平

25

園 手

24.2

生 塚

学 園

松 大

合 道

西

西

つ 東

大 平

目 春

25.5

目 地

く 駅 春日1 目西交差点

飲食店

春日3 目交差点 コン ニ

図 - 調査地点位置図

調査箇所

調査方向 交通量 歩行者 自転車

調査方向 速度 自動車

調査方向 走行 置や交通量 自動車

主要箇所 駅,交差点等 凡例

飲食店前道路

外側線 舗装

ン ッ

誘導 コン ニ前道路

横断舗装 止 標示

地区西側外周道路

段差舗装

西大通 歩道

誘導

(9)

3.3.

作業計画

準備

作業計画

調査 実施 あ 調査箇所及び調査 目 確認 作業 容 方法 程 人員配置

調査方針や作業 程 い 計画 計画 あ 現地踏査 結果 踏 え

道路交通 歩行者交通 支 い う考慮 ネ ン び

全管理 ン 実施

調査 置 管轄 警察署 道路使用許 申請 行い 許 書 交付 け

現地確認

滑 確実 調査 実施 調査方向 調査員 配置箇所 現地 確認

調査員 休憩 使用 施設 事前 確認 本調査 2 時間

3 時間 調査 あ 休憩施設 調査員 集合 解散 施設 あ 想定

い 休憩施設 覧 表1-2 示

表 - 休憩施設一覧

交差点 休憩施設

無 セ ン ン く 大通 店

(10)

3.4.

調査手法

自動車交通量調査

調査期間中 監督員 調査地区 巡回 観測状況等 確認 異常 事故等

あ 場合 応急対応後速や 調査職員 報告

調査方法 以

観測区分 全 自動車 大型車 乗用車 ※ 方向 方向 4 細 参照

調査時間 対象箇所 日7時~9時 2時間調査実施

観測方法 通過 車両 調査員 ンタ 使用 時間 観測 実施

集計時間 30分 集計

調査地点 コン ニ前道路 飲食店前道路

自動車走行位置の調査

調査方法 以

観測区分 全 自動車 大型車 乗用車

※通行中 対向車 無 区 1

調査時間 対象箇所 日7時~9時 2時間 サン 数 延長 調査実 施

観測方法 歩行空間 0.5m, 0.8m, 1.0m, 1.2m, 1.5m, 2.0m, 2.5m

確保 基準 ン 道路

車両 歩行空間 確保 調査員目視 計測

集計時間 通行中 対向車 無 区 30分 集計

調査地点 飲食店前道路

自動車速度調査

調査方法 以

観測区分 全 自動車 大型車 乗用車 ※ 方向 方向 4 細 参照

調査時間 対象箇所 日7時~9時 2時間調査実施

観測方法 対策箇所 手前約20m 10m間隔 寒色 白色 通過点

作成 通過車両 調査員 ッ チ 使用 方向 時間

観測 縦列 追 走行 車両や渋滞時 通行 車

両 対象外

集計時間 30分 集計

調査地点 春日地区西側外周道路 コン ニ前道路

歩行者,自転車交通量調査

調査方法 以

観測区分 全 歩行者 自転車利用者 方向 走行 置

調査時間 対象箇所 日7時~9時 2時間調査 土日 9時~12時 3時間 実 施

観測方法 対策箇所 通過 歩行者 自転車 調査員 ンタ 使用 方向

走行 置 歩行者誘導 寄 自転車誘導 寄 観

測 走行 置 関 細 4 細 参照

集計時間 方向 走行 置 30分 集計

調査地点 ン ッ 西大通 歩道

(11)

3.5.

使用する主

機器

本業務 使用 主 機器 以 あ

・ ンタ

(12)

調査結果

現地調査 行 速度調査 歩行者 自転車交通量調査 自動車交通量調査

走行 置調査 い 以 実施

調査

日時

日 成28 5 20日 金 7 00~9 00 2時間

※飲食店前道路 7 00~12:00 5時間 調査実施

休日 成28 5 21日 土 9 00~12 00 3時間

(13)

速度調査結果

通行速度 数 割合

連 段差舗装 舗装 設置 春日地区西側外周道路 コン ニ前 ソン 側 道路

長期的 見 自動車 均速度 やや減少

連 段差舗装 設置 春日地区西側外周道路 30km/h 以 通行 自動車 割合 増

加 舗装 設置 コン ニ前道路 30km/h 以 通行 自動車 割合

変 20km/h以 通行 自動車 割合 増加

全対策

段差舗装

舗装

通行 均速度 km/h

地区西側 外周道路

コン ニ前 道路

対策前 36.6 25.7

対策中 36.2 25.6

対策中

35.7

24.9

N=157

N=157

N=150

舗装 連 段差舗装

N=183

(14)

歩行者 自転車交通量調査結果

¥¥¥¥

歩行者

自転車

通行

置標示

西 大 通 ン ッ

設置 ン ッ 西大通 歩道 対策前 比

土日 日 歩行者 交通量 自転車 通行区分率

但 既設 分 線 あ 西大通 分 線 無 ン ッ 方 効

果 見

交通量 日2時間 休日3時間 対策前 対策中 対策中( )

通行区分率 日2時間 休日3時間

※母数 交通量参照

通行区分率 歩行

者 自転車 各通行 置

通行 割

合 既 優先表示 あ

西大通 誘

導 遵 い 歩行

者 自転車 割合 示

歩行者通行 置標示

自転車通行 置標示

西大通り において は、分離 線既設

歩行者 自転車 歩行者 自転車

環境対策

(15)

自動車交通量調査結果

路側帯 舗装 飲食店前道路 連 段差舗装 春日地区西側外周道路

自動車交通量 変 やや減少傾向 あ

外側線

舗装

段差舗装

外側線 歩行空間 舗装

連 段差舗装

全対策

(16)

横断待機者 い 自動車 挙動

対策前 対策中

対策中

( )

減速

25%

(4

1

)

75%

(4

3

)

33.3%

(6

2

)

減速

75%

(4

3

)

25%

(4

1

)

66.7%

(6

4

)

時停

0%

(4

0

)

0%

(4

0

)

0%

(6

0

)

横断待機者 横断

歩道 手前 横断

う 待機 い

舗装 標示 設置 コン ニ前道路 横断待機者 い 自動車

挙動 変

舗装

標示

車道 舗装

標示

(17)

走行位置調査結果

外側線

舗装

自動車 走行 置

全対策

外壁 距 歩行者 通行 側 外壁

距 外壁 0.5m間隔 基準 ン 設け

ン 通行 無 計測 外壁

距 長い

歩行空間

確保 い

いえ

外側線 歩行空間

舗装

路側帯 舗装 飲食店前道路 外壁 1.0m以 通行 自動車 割合 減

1.0m以 通行 自動車 割合 意差

1.0m以 通行割合 意水準

対策前→

対策中

13%

31%

15%

対策前→

対策中(追加)

13%

3%

20%

交通量(2時間) 30 交通量(2時間) 28

※2

交通量(5時間) 75

※3

(18)

対策の評価と留意点

成27 度コ ュニ 道路社会実験 対策 い 評価 改 行い 市域展開 向け

課題 整理

歩行者 自転

車 区分率 高

ン ッ 方 既

設 分 線 あ 西大通 効

果 高

舗装

段差舗装

度抑制

長期的

速度

やや減少

効果

確認

環境

対策

対策

対策

効果的 対策実施 行う

場所 区分率 考

慮 設置 優先

程度 抑制 必要 考

慮 大 速度抑制

強制性 あ 対策実施 考

標示

歩行者や自転車

利用者

心感

与え

効果

路面対策

H27 ン 調査結果

通学路 全 定期的

通学路 全点検 連

携 歩行者 自転車 全性

向 必要 箇所 選定

移動手段

転換

動機

康意識

高く

環境意識

炭素

移動手段

転換

健康増進

課題

連携

H27 ン 調査結果

実測調査 実測調査

… ッ 調査 新 分 部分

歩行空間

舗装

外側

設置

自動車

走行

1.0m

走行

割合

増加

歩行空

確保

歩行空間 狭い箇所 あ い

確保 必要 箇所 選定

効率的 対策実施 行う

(19)

巻末資料

6.1

調査地点詳細図

No. 地点 調査 目

1 ン ッ 歩行者 自転車交通量

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a A(歩行者) 1(歩行誘導 ) a方向全

b B(自転車) 2(自転車誘導 ) b方向全

※走行方向a b 走行対象A B 走行 場所1 2 区 計8種類

記録 計測

※ や ニ 歩行者

計測 セ 対象外

歩道幅 中央 基準 歩道誘導 あ 空間 1

自転車誘導

あ 空間 2

※線 引 い わけ い

1

2

a b

ン ッ 入 口

a

b

計測

(20)

No. 地点 調査 目

2 西大通 歩道 歩行者 自転車交通量

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a A(歩行者) 1(歩行誘導 ) a方向全

b B(自転車) 2(自転車誘導 ) b方向全

※走行方向a b 走行対象A B 走行場所1 2 区 計8種類

記録 計測

春日1 目西交差点

計測 置

a

b

1

2

a

b

時期 日

成28 5 20日 金

時間 7:00-9:00

時期 休日

成28 5 21日

(21)

No. 地点 調査 目

3 春日地区西側外周道路 自動車 通過速度

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a 自動車 ― a全

※ 方向 抜け 車両 調査対象外

※ ッ タ

→ 分計測 計測値

通過速度

計測 置

計測 ン

a

(22)

No. 地点 調査 目

4 コン ニ前道路 自動車 時停止 数

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a

自動車 時停止 減速

a全

歩行者横断待 無 区

※歩行者横断 無 自動車 走行状態

時停止 減速 区

計6種類 記録 計測

横断歩道

計測 置

a

時期 日

成28 5 20日 金

(23)

No. 地点 調査 目

4 コン ニ前道路 自動車 通過速度

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a 自動車 ― a全

※東方向 抜け 車両 調査対象外

※10m ッ タ

→20m分計測 計測

値2

計測 ン

横断歩道

a

(24)

No. 地点 調査 目

5 飲食店前道路 自動車 通過速度

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a 自動車 ― a全

※ 方向 抜け 車両 調査対象外

※ ッ タ

→ 分計測 計測値

計測 置

a

計測 ン

2

1

0

時期 日

成28 5 20日 金

(25)

No. 地点 調査 目

5 飲食店前道路 自動車 走行 置 交通量

区分

調査員 観測対象

方向 走行対象 走行 置

a

自動車

対向車 流入方向A 対向車無 流入方向B

基準 ン a全

※対象区間外 走行 車両 走行 置 交通量計測 対象外

※対向車 無 流入方向 区 記

録 計測

自動車 基準 ン 否 目視

確認 歩行空間確保 程度 計測

走行空間測定 場合

a

A

B

対向車 定区間

測定区間

計測 置

外側線

外 壁

基準

車道

1.0m

参照

関連したドキュメント

開発途上国の保健人材を対象に、日本の経験を活用し、専門家やジョイセフのプロジェクト経 験者等を講師として、母子保健を含む

 在籍者 101 名の内 89 名が回答し、回収 率は 88%となりました。各事業所の内訳 は、生駒事業所では在籍者 24 名の内 18 名 が回答し、高の原事業所では在籍者

研究員 A joint meeting of the 56th Annual Conference of the Animal Behavior Society and the 36th International Ethological Conference. Does different energy intake gradually promote

平成 28 年 3 月 31 日現在のご利用者は 28 名となり、新規 2 名と転居による廃 止が 1 件ありました。年間を通し、 20 名定員で 1

平成25年度.

C.海外の団体との交流事業 The Healthcare Clowning International Meeting 2018「The Art of Clowning 」 2018 年 4 月 4

教授 19th Biennial Meeting Society for Free Radical Research International. Influx of calcium ions accelerates neurite degeneration via induction of

ディンセ 華純氏 (IT系コンサルティング会社勤務) 鳥海 花菜氏 (SNSマーケティング会社勤務). 福田 佳奈子氏 (衛生用品メーカー勤務)